O criptógrafo canadense Peter Todd se escondeu posteriormente o lançamento de um documentário da HBO que o acusa de ser o indescritível pai do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, de convenção com um relatório da Wired de 22 de outubro.
O filme, chamado Money Electric: The Bitcoin Mystery, foi ao ar em 9 de outubro e afirmava revelar a verdadeira identidade de Nakamoto posteriormente anos de especulação.
O documentário, dirigido pelo cineasta Cullen Hoback, examina uma série de possíveis candidatos ao papel de pai do Bitcoin, focando em última estudo em Todd, que afirmou nas cenas finais do filme:
“Muito, sim, sou Satoshi Nakamoto.”
Desde logo, Todd esclareceu que sua enunciação foi tirada do contexto e que ele estava brincando. Ele sempre negou ser Nakamoto, chamando as alegações de falsas e perigosas.
Em entrevista à Wired, ele expressou preocupação com sua segurança posteriormente o lançamento do documentário. Ele enfatizou que a decisão de Nakamoto de permanecer anônimo foi deliberada e sensata e argumentou que as pessoas deveriam evitar tentar “revelar a identidade de Nakamoto”.
Ele também enfatizou o risco, afirmando:
“Retratar falsamente indivíduos comuns uma vez que muito ricos os coloca em risco de ameaças uma vez que roubo e sequestro.”
Todd disse que concordou em participar do documentário porque acreditava que ele exploraria a história do Bitcoin, e não tentaria revelar seu pai. Agora, diz ele, o foco nele levou a preocupações de segurança que o levaram a se esconder.
Enquanto Hoback usava imagens de Todd afirmando, brincando, ser Satoshi Nakamoto uma vez que secção de sua evidência, Todd comparou o momento à famosa cena do filme Spartacus de 1960, onde guerreiros capturados afirmam ser o líder para proteger e esconder a identidade do verdadeiro líder.
Todd rejeitou os comentários uma vez que zero mais do que uma referência prazenteiro a uma frase e sentimento frequentemente repetido por muitos na comunidade Bitcoin.
Apesar das objeções de Todd, Hoback manteve a narrativa do filme. Em declarações feitas à Wired, Hoback argumentou que estabelecer a identidade de Nakamoto é crucial, dada a influência potencial que o tipo detém devido ao controle de uma secção significativa do fornecimento totalidade de Bitcoin.
Ele disse:
“Essa pessoa controla um vigésimo de todo o ouro do dedo existente. É precípuo saber quem é.”
No entanto, a epílogo do filme não conseguiu influenciar grande secção da comunidade criptográfica, que permanece cética em relação à asseveração de que Todd é o verdadeiro Satoshi Nakamoto. Muitos consideram as evidências do documentário fracas e circunstanciais, com pouco que conecte definitivamente Todd à geração do Bitcoin.
À medida que o debate continua, Todd apelou ao saudação pelo libido de privacidade de Nakamoto, alertando que a especulação sobre a identidade do pai não é unicamente improdutiva, mas também representa riscos no mundo real.
Mencionado neste item