Hoje, aproveite o boletim informativo Lightspeed no Blockworks.co. Amanhã, receba as notícias diretamente na sua caixa de ingresso. Assine o boletim informativo Lightspeed.
Olá!
Curiosidade: Helium foi um dos primeiros projetos sobre os quais fui eleito para redigir quando ainda era um humilde estagiário na Blockworks, e um dos meus artigos daquele verão me rendeu algumas mensagens diretas furiosas de fãs do Helium.
No entanto, sou duro, mas justo — também me tornei um cliente da Helium Mobile e sabor bastante da minha conta telefônica de $ 0. De qualquer forma, nunca tinha falado com o CEO da Helium Foundation até a semana passada:
Perguntas e respostas: CEO da Helium Foundation sobre o que vem por aí para a rede
No início de julho, a Helium Foundation revelou em uma postagem de blog que a Helium expandiria “a missão de seu escopo” além da rede sem fio para incluir infraestrutura física descentralizada (DePIN).
Logo depois, uma Proposta de Melhoria do Hélio (HIP) foi ao ar para juntar a startup focada em vigor Srcful ao grupo Helium. A instauração deu a entender que o Helium adicionará mais DePINs à mistura no horizonte.
Para saber mais sobre essa visão e a proposta de integração da Srcful, ligamos para o CEO da Helium Foundation, Abhay Kumar.
Continue lendo para ver trechos da entrevista da Blockworks com Kumar, editada para maior perspicuidade e brevidade.
Jack: O que levou a Helium Foundation a querer expandir o Helium para além da tecnologia sem fio?
Abhay: Somos uma organização 501(c)(6) sediada nos EUA… Uma das coisas que temos que fazer porquê uma organização 501(c)(6), que é um tipo específico de organização isenta de impostos nos EUA, é definir qual é o nosso procuração anualmente.
E portanto uma das coisas que queríamos fazer era expandir esse procuração. Fizemos isso internamente. Queríamos falar formalmente sobre isso externamente, e isso porque temos pretérito tempo com outras equipes de rede de infraestrutura física e tentando entender se as coisas que estamos construindo podem ser úteis para elas também, manifesto?
Nós escrevemos qualquer código de código ingénuo. Eles podem usá-lo também, manifesto? Tipo, muito simples. Caso contrário, qual o sentido de redigir código de código ingénuo? Ele deve ser usado por outros. Ele deve ser formado por outros. Isso é uma coisa boa.
Foi mais ou menos logo que estávamos divagando em torno dessa teoria, mas dentro do próprio ecossistema Helium, precisávamos saber que havia uma equipe confiável que estivesse disposta a erigir um tanto dentro do ecossistema. E portanto, enquanto estávamos meio que esperando a equipe certa e o momento manifesto para falar sobre nossa expansão de escopo, e mais ou menos na mesma era que isso, (Srcful) está propondo um tanto.
Jack: Digamos que você embarque no Srcful e em outros DePINs. Em dez anos, porquê o Helium parece dissemelhante do que parece hoje?
Consulte Mais informação: Os projetos DePin ganharam força no blockchain Solana
Abhay: É o estado final que imaginamos com essa teoria de ter múltiplas redes.
Ela completa a visão onde você tem todas essas redes, algumas das quais podem até competir entre si, construindo em direção a esse ecossistema único, talvez usando a mesma classe de coordenação social ou classe de coordenação econômica. Talvez seja uma classe de coordenação técnica.
(Mas) 10 anos é muito tempo em cripto, manifesto? Eu não sabor de falar sobre coisas antes de enviá-las em universal. É só meu estilo. Tipo, 10 anos parecem… uma perpetuidade. (Risos)
Jack: Logo, talvez para detalhar mais os dias de hoje: qual é o mercê de erigir sub-redes em vez de requintar a IoT que o Helium já tem?
Abhay: Acho que podemos fazer as duas coisas!
Acho que no lado da IoT, é realmente sobre modificações específicas na maneira porquê os dispositivos de IoT são implantados e na maneira porquê eles são incentivados a continuar a fornecer cobertura. Tornando mais fácil realmente embarcar sensores e todo esse trabalho ainda acontece.
Para ser simples, não é uma distração para nós. Sabe, pode ser em uma base de um dia, dois dias, mas no universal não é só tipo, “Ei, vamos trabalhar em mais duas coisas.”
Também vamos aumentar a equipe para poder atender a essas duas coisas, ou encontrar uma eficiência na tecnologia para poder trabalhar em duas coisas diferentes.
Jack: Que tipos de projetos de sub-rede você procuraria ou nos quais está interessado?
Abhay: Não somos de longe o maior detentor de HNT, portanto não poderíamos votar para bloquear um tanto, mesmo que isso fosse um objetivo, portanto sabor da posição em que estamos, onde acho que as pessoas confiam em nossa voz, mas somos muito cuidadosos em usar nossa voz contra certos HIPs ou em prol de certos HIPs.
O que buscamos? Na verdade, a coisa mais importante é, o que é bem-sucedido, manifesto?
Acho que o mais importante para mim é que deve possuir alguma sobreposição ou vantagem óbvia em expressar a essa comunidade que esta é uma novidade rede com a qual eles devem se importar.
Há três lugares onde eu acho que pode possuir sobreposição para qualquer novidade rede: um é técnico, porquê usar o mesmo contrato inteligente, usar os mesmos programas, talvez a mesma economia. Dois são muito diretamente econômicos, usando HNT, vinculando-se ao sistema de crédito de dados HNT, sendo capaz de lucrar HNT de emissões contínuas de HNT por pretexto do uso na sub-rede, e o terceiro é social, e social não é exclusivamente porquê “ei, são as mesmas pessoas”. São também os mesmos locais, manifesto? Talvez haja uma vantagem em executar no mesmo hardware ou executar no mesmo lugar físico.
Eu acho que já é bom se dois desses três se sobrepõem. Se três desses três se sobrepõem, eu acho que realmente vale a pena.
Logo, no caso da proposta (de Srcful), há uma sobreposição econômica, há uma sobreposição técnica e uma sobreposição social. Na verdade, na minha opinião, atinge todos os três.
Jack: Existe alguma coisa que impeça o hélio de gerar redes sem fio?
Consulte Mais informação: Lightspeed Newsletter: Helium Mobile está permitindo que terceiros licenciem seu hardware
Abhay: Quer expressar, deveríamos ser uma plataforma de lançamento de memes? Provavelmente não. Não acho que haja sobreposição.
Talvez haja alguma questão social, não sei, mas acho que a maioria das pessoas concordaria que isso é um excesso.
Jack: Em relação aos números de integração de hotspots, nos últimos dias, é talvez uma dúzia ou mais por dia. Você acha que esse sistema de sub-rede ajudaria nesse processo de trazer mais hotspots online?
Abhay: Deixei um link para uma visualização ao vivo de hotspots online. Mais de 300 milénio hotspots ao vivo hoje, e isso flutua com base em uma variedade de coisas, mas não sei se necessariamente incorporará mais hotspots de IoT.
Ele pode integrá-los em locais onde não há cobertura de IoT porque, ‘ei, posso comprar um único hardware e ele pode tapulhar tanto IoT quanto vigor’, portanto pode fazer isso.
Na verdade, tem havido algumas perguntas interessantes por aí, haveria muita densidade? Tipo, a equipe Srcful deveria ter um hotspot somente de vigor em vez de um hotspot de IoT e vigor?
Se você olhar para um planta de São Francisco ou Novidade York, poderá esgrimir que ainda há muita densidade de IoT, e essas são questões que estão sendo levantadas em nossa comunidade recentemente.
Mas isso impulsionaria muita implantação de IoT? Provavelmente exclusivamente nos lugares onde não há nenhuma agora, e há muitas partes do mundo que não têm hotspots de IoT ativos.
-Jack Kubinec
Um bom DM
Uma mensagem de Jeff Newman, gerente sênior de produtos em Éden Mágico:
