Imagine um mundo em que sua identidade do dedo é realmente sua, onde todas as postagens, conexões e interação não estão bloqueadas nas paredes de uma plataforma corporativa, mas existe uma vez que uma extensão de sua autonomia pessoal. Esta não é uma visão utópica, é a evolução necessária das mídias sociais em uma quadra em que a soberania do dedo é um recta fundamental.
Por décadas, trocamos sem saber nossa independência do dedo por conveniência de plataformas centralizadas. Facebook, Twitter, Instagram, essas plataformas moldaram nossas vidas digitais, mas elas funcionam mais uma vez que gaiolas douradas. Todas as postagens que criamos, todo relacionamento que cultivamos, todas as conversas em que participamos são controladas por empresas que podem modificar, monetizar ou extinguir nossa existência do dedo com uma única mudança de política ou decisão algorítmica.
Um novo porvir para Tiktok
Porquê Tiktok decide sobre seu porvir, o Project Liberty se uniu a Alexis Ohanian, co-fundador do Reddit e pioneiro no prédio da comunidade on-line, e Kevin O’Leary, renomado investidor e empresário espargido por seu papel em Tanque de tubarãopara pegar a plataforma na ergástulo. Por que?
Na sua origem, isso é mais do que exclusivamente Tiktok. É sobre quem controla os espaços digitais onde bilhões se conectam, criam e consomem informações. Por muito tempo, as comunidades mais vibrantes da Internet foram moldadas – e finalmente governadas – por algumas empresas. O Project Liberty está liderando o movimento para mudar isso, garantindo que as redes sociais sirvam as pessoas que as alimentam, não exclusivamente aquelas que as possuem.
A chave para essa mudança é a frequência, um blockchain público e sem permissão desenvolvido pela equipe de tecnologia do Project Liberty e projetado especificamente para redes sociais de tá volume, reforça a base de uma Internet orientada pelo usuário, priorizando a interoperabilidade, a soberania de dados e a resiliência contra o controle concentrado. Juntos, essas iniciativas visam alongar as mídias sociais da propriedade corporativa e em direção a um protótipo destapado e controlado pelo usuário.
Tiktok, por todo o seu impacto cultural, não é dissemelhante. À medida que o debate sobre suas práticas de propriedade e dados continua, a questão maior permanece sem solução: uma única entidade, seja um governo ou uma corporação, controlar o tecido social de uma geração? O que está em jogo não é exclusivamente quem possui o Tiktok, mas se uma plataforma de sua graduação pode operar fora dos limites do controle concentrado. Se for reimaginado em uma estrutura descentralizada, será necessário uma base construída sobre a interoperabilidade verdadeira, dados de propriedade do usuário e governança ocasião. É cá que entra a frequência.
De Tiktok a Bluesky: Construindo um porvir descentralizado
A questão do porvir de Tiktok destaca uma mudança muito maior na maneira uma vez que pensamos nas mídias sociais. A urgência de descentralização não é mais teórica, é uma urgência urgente. Bluesky, um projeto de mídia social de código destapado, é uma tentativa de atender a essa chamada.
O Bluesky não é exclusivamente mais uma plataforma, representa um esforço para redefinir o relacionamento entre os usuários e suas identidades digitais. Mas a verdadeira libertação do dedo exige mais do que boas intenções, requer um compromisso estrutural com a descentralização totalidade. Ele oferece um vislumbre de uma vez que seria uma web social descentralizada, mas as principais vulnerabilidades permanecem.
Bluesky, apesar de toda a sua promessa, ainda depende de pontos de estrangulamento estrutural que representam um risco para sua descentralização a longo prazo. Os nós de armazenamento permanecem amplamente centralizados sob o controle de fornecedores de PBC bluesky ou terceiros, o que significa que os dados do usuário ainda estão alojados em locais que podem se tornar pontos de controle. Os sistemas de retransmissão e casos de queimada, responsáveis pela distribuição de dados, permanecem concentrados nas mãos de alguns. E, embora seja positivo que o Bluesky tenha implementado o padrão W3C para identificadores descentralizados (DIDS), o diretório PLC (Ledger of Credenciais) também é concentrado. Atualmente, esses podem parecer pequenos detalhes técnicos, mas a história mostrou repetidamente uma vez que as decisões técnicas aparentemente menores podem se tornar os próprios mecanismos através dos quais o poder é consolidado e a autonomia é corroída.
Frequência, a espinha dorsal de uma rede social descentralizada
É cá que a frequência entra em cena, não exclusivamente uma vez que uma blockchain, mas uma vez que uma estrutura totalmente novidade para a identidade do dedo e a governança de mídia social. A frequência não é exclusivamente modificar o protótipo atual; Está repensando uma vez que interagimos on -line desde o início. Em vez de as autoridades centrais ditarem termos, a frequência garante que os usuários – não as plataformas – mantenham as chaves de suas vidas digitais.
A descentralização é mais do que uma mudança técnica, trata -se de restaurar os direitos fundamentais. Os usuários devem ter a capacidade de conceder entrada aos seus dados, mas com a mesma influência, devem ter o poder de revogar -os. Os relacionamentos que eles constroem on -line – seguidores, conexões, conversas – devem pertencer a eles, não a uma plataforma que possa manipulá -los ou apagá -los à vontade.
Descentralização com propósito
A frequência opera com o princípio da descentralização mínima e premeditado, que torna viável a sustentabilidade a longo prazo do ecossistema em graduação populacional. Os únicos dados armazenados na ergástulo é o necessário para prometer direitos de dados individuais. Essa abordagem de design permite a otimização da ergástulo eficiente focada nos principais eventos sociais, principalmente atividades relacionadas a contas, graças e primitivas de informação. Isso se concentra no principal social, permite que incentivos tokenizados sejam projetados em torno do gerenciamento da capacidade da rede, com incentivos específicos para criadores, consumidores e outros atores mais específicos deixados para níveis mais altos da rima de tecnologia.
A promessa de uma Internet de propriedade do usuário é incompleta sem salvaguardas robustas que protegem os dados pessoais. A frequência garante que os usuários tenham proteção criptográfica sobre suas informações, juntamente com os controles granulares que ditam uma vez que seus dados são compartilhados. Ao mesmo tempo, eles devem ter a flexibilidade de impor restrições específicas da plataforma, garantindo que seu teor apareça exclusivamente nos espaços digitais onde desejam que ele seja visto. Ou por outra, eles devem ser capazes de excluir seu teor a seu critério. Eles também devem ter o poder de restringir o teor a plataformas específicas, se optarem por fazê -lo.
Essa abordagem aborda diretamente os obstáculos fundamentais que impediram a graduação de tentativas anteriores de descentralização. A frequência garante que nenhuma entidade única – nem mesmo seus próprios operadores de nós – tenha o poder de mudar ou exprobar dados do usuário. Ele fornece um backup descentralizado da FireHose de Bluesky, garantindo que o teor gerado pelo usuário permaneça conseguível além do controle de uma única segmento. Sua arquitetura é projetada não exclusivamente para a pureza ideológica, mas também para sustentabilidade e escalabilidade prática, oferecendo operações mínimas de latência e custo-benefício para prometer que o sistema permaneça viável para a adoção em volume.
Alcançando auto -verania do dedo
A Internet deveria ser ocasião, interconectada e gratuita. Hoje, porém, estamos em uma encruzilhada: continuamos a responsabilizar nas mídias sociais controladas por empresas ou tomamos as medidas necessárias para fabricar um porvir do dedo mais destapado e de propriedade do usuário.
O Bluesky é um passo avante, mas sem abordar os pontos restantes de concentração, corre o risco de se tornar exclusivamente mais um jardim murado, talvez um pouco mais destapado, mas ainda um onde os usuários não têm controle verdadeiro. Tiktok apresenta um repto ainda maior. O debate sobre sua propriedade está perdendo o ponto. A verdadeira questão não é quem deve possuir Tiktok, mas se qualquer gigante da mídia social deve pertencer a de tudo no sentido tradicional. A descentralização oferece um novo caminho a seguir, onde as plataformas são construídas em torno da soberania do usuário, em vez de controle corporativo.
Com a frequência, estamos nos aproximando um passo para restabelecer a promessa original da Internet. A verdadeira libertação do dedo exige que se libertar dos monopólios de dados que definiram a era das mídias sociais. Esta não é exclusivamente uma atualização tecnológica, é uma mudança necessária no poder.
