Começando com exclusivamente um punhado de pioneiros há alguns anos, liderados por Arbitrum e Optimism, houve uma rápida multiplicação de redes de classe 2 sobre o Ethereum, projetadas para fornecer um lugar mútuo para executar transações, geralmente mais barato e rápido. O rastreamento O site L2Beat agora lista 73 projetos ativos de classe 2, 20 projetos de classe 3, 81 projetos futuros e 12 já arquivados.
Esse é o motivo pelo qual Alex Gluchowski, CEO da Matter Labs, a principal empresa desenvolvedora por trás do protocolo de classe 2 do ZKsync, vê a fragmentação uma vez que o próximo grande duelo que o espaço do blockchain precisa enfrentar.
“Agora a corrida é para resolver a fragmentação”, disse Gluchowski na quarta-feira em uma entrevista ao CoinDesk em Novidade York.
Supercadeia, Fluente Elástica
Muitas dessas cadeias de classe 2 têm problemas de notícia entre si. Soluções de interoperabilidade foram desenvolvidas na esperança de resolver esse problema, incluindo Matter Labs lançando seu Elastic Chain em junho.
Outros concorrentes da classe 2, uma vez que o Polygon e o Optimism, lançaram suas próprias versões para resolver isso, incluindo o Polygon’s AggLayer e Otimismo Solução de interoperabilidade. Eles esperam resolver a fragmentação tendo diferentes cadeias em seu ecossistema plugadas em suas próprias camadas de interoperabilidade.
Mas assim uma vez que a corrida entre as camadas 2 que usam provas de conhecimento zero se acirrou, a próxima será entre projetos que oferecem suas soluções de interoperabilidade.
“Mais especificamente, a Superchain da Optimism e a Elastic Chain da Matter Labs, porque essas são as únicas duas constelações ativas em blockchains que realmente implementam a interoperabilidade”, disse Gluchowski. Gluchowski disse que duvida que os planos de interoperabilidade da Optimism sejam fáceis de executar sem atualizar seus sistemas para incorporar provas de conhecimento zero. “Essas são tecnologias complexas.”
Segmento da razão pela qual tantas cadeias surgiram nos últimos anos é porque essas empresas tornaram muito fácil para os desenvolvedores clonarem sua tecnologia e construírem suas próprias redes com base nelas.
Pilhas de desenvolvedores uma vez que Rima OP e Laboratórios de Material O ZK stack permite que os usuários criem seus próprios blockchains de classe 2 personalizáveis usando a tecnologia do Optimism e do Matter Labs.
Algumas cadeias de tá perfil que surgiram do OP Stack, por exemplo, são a “Base” e “Prisão Mundial.” A Cronos da Estrato 1 também criou sua própria prisão da classe 2 com base na tecnologia ZKsync, chamada Cronos zkEVM.
Agora, o objetivo é que todas essas cadeias sejam mais interconectadas, para que, em vez de parecer que os usuários estão realizando transações em muitas cadeias, pareça uma prisão única.
Gluchowski diz que a exuberância de cadeias de classe 2 precisa ser reformulada e vista uma vez que útil para casos de uso específicos. “A verdadeira questão é: temos L2s que importam? E acho que não precisaremos de muitas camadas 2 de propósito universal, mas precisamos de algumas L2s específicas de emprego ou L2s específicas de comunidade”, disse Gluchowski.
“Isso pode ser regional, uma vez que um LatAm, Sudeste Asiático ou Japão, porque eles têm culturas específicas e meio que têm uma abordagem separada lá. Ou é realmente específico de emprego, uma vez que temos projetos sendo lançados na Elastic Chain que são exclusivamente uma prisão de jogos, que realmente não precisa compartilhar espaço de conjunto de infraestrutura com DeFi ou aplicações financeiras”, disse Gluchowski.
Leia mais: O novo ‘Elastic Chain’ do desenvolvedor do ZKsync pode competir com o AggLayer do Polygon
