Procuradores-gerais de 18 estados dos EUA entraram com uma ação conjunta contra a Securities and Exchange Commission (SEC), seus comissários e o presidente Gary Gensler.
O processo acusa a dependência de ultrapassar sua mando constitucional ao buscar ações regulatórias agressivas contra a indústria criptográfica. Ou por outra, procura medidas declaratórias e cautelares para coibir o que descrevem uma vez que “perseguição inconstitucional” ao setor criptográfico.
De convenção com um documento compartilhado pela jornalista Eleanor Terrett da Fox Business, Kentucky, Texas, Flórida e Nebraska – junto com o DeFi Education Fund – estão liderando a coalizão.
O processo argumenta que os governos estaduais usaram efetivamente seu poder regulatório para promover a inovação e proteger os consumidores em criptografia. Afirma ainda que vários estados criaram “laboratórios de experimentação”, estabelecendo estruturas para concordar a tecnologia blockchain, permitindo ao mesmo tempo que outros aprendam com os seus esforços regulatórios.
A ação coletiva inclui Tennessee, West Virginia, Iowa, Mississippi, Montana, Arkansas, Ohio, Kansas, Missouri, Indiana, Utah, Louisiana, Carolina do Sul e Oklahoma. Notavelmente, todos os 18 procuradores-gerais são republicanos.
Repressão inconstitucional
A queixa destaca várias iniciativas estatais, uma vez que a exigência de que as plataformas de ativos digitais garantam licenças de transmissão de moeda, a implementação de regulamentos para a tributação de ativos digitais e a oferta de procedimentos para a gestão de propriedade do dedo não reclamada.
De convenção com a ação judicial, essas medidas proporcionam um envolvente regulatório transparente e apropriado às necessidades locais. No entanto, afirma que a SEC desconsiderou estes esforços liderados pelo estado, procurando, em vez disso, impor um procuração federalista sem a aprovação do Congresso.
Ou por outra, a SEC alegadamente tentou concentrar o controlo regulamentar através de uma série de ações de realização, que os demandantes alegam violar a separação constitucional de poderes.
O processo pede mediação judicial para reafirmar a mando do Estado sobre a regulamentação das criptomoedas e evitar novas invasões da SEC.