A senadora Elizabeth Warren afirmou em 11 de janeiro que os reguladores de valores mobiliários dos EUA decidiram incorretamente confirmar ETFs Bitcoin à vista.
Warren escreveu em uma postagem no X:
“A (Percentagem de Valores Mobiliários) está errada na lei e errada na política com relação à decisão do ETF Bitcoin. Se a SEC permitir que a criptografia se aprofunde ainda mais em nosso sistema financeiro, logo é mais urgente do que nunca que a criptografia siga as regras básicas de combate à lavagem de numerário.”
As reclamações precisas de Warren são desconhecidas, e não está evidente se ela explicará essas questões na íntegra em uma futura missiva à SEC.
No entanto, a segmento final da sua enunciação parece tutorar regras de combate ao branqueamento de capitais que se estendam especificamente para além dos fundos negociados em bolsa. Warren tem avançado com uma legislação chamada Lei de Combate à Lavagem de Moeda de Ativos Digitais desde sua reintrodução em julho de 2023. O teor desse projeto de lei se aplicaria à indústria de criptomoedas em universal.
Alguns membros da SEC parecem simpatizar com a guerra de Warren contra o violação criptográfico. Apesar de votar para confirmar ETFs de Bitcoin à vista, o presidente da SEC, Gary Gensler, observou abusos de criptografia, incluindo violação e terrorismo em sua enunciação de aprovação e pediu aos usuários que sejam “cautelosos com a miríade de riscos” em torno do Bitcoin.
A comissária dissidente da SEC, Caroline A. Crenshaw, afirmou mais duramente que os mercados de Bitcoin são “marcados por fraude e manipulação” e falta de supervisão.
A lei não exige que a SEC aprove ou rejeite ETFs
As críticas de Warren aos ETFs receberam uma reação massiva nas redes sociais. Muitos comentaristas sugeriram que uma decisão relativa à emprego de ETF em tons de cinza levou a SEC a confirmar vários ETFs Bitcoin à vista. Essa decisão inicialmente parece contrariar a sugestão de Warren de que a SEC estava “errada na lei”.
No entanto, o resultado do caso Grayscale não exigiu que a SEC aprovasse qualquer fundo. Gensler reconheceu que o resultado do caso lícito da Grayscale foi um fator que tornou a aprovação de ETFs Bitcoin à vista o “caminho mais sustentável a seguir”, mas não declarou que a SEC era obrigada a enunciar aprovações.
A decisão da Grayscale exigiu que a SEC revisasse seu pedido de ETF Bitcoin à vista. O tribunal também concluiu que a SEC não explicou seu raciocínio para rejeitar o pedido à luz das aprovações anteriores de ETFs de futuros de Bitcoin.
A postagem Senadora Elizabeth Warren: A SEC errou em sua decisão sobre o ETF Bitcoin apareceu pela primeira vez no criptolandia.