bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 96,196.77
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,665.89
tether
Tether (USDT) $ 1.00
bnb
BNB (BNB) $ 724.60
xrp
XRP (XRP) $ 2.45
cardano
Cardano (ADA) $ 0.784973
usd-coin
USDC (USDC) $ 1.00
matic-network
Polygon (MATIC) $ 0.318627
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 1.00
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.25775
okb
OKB (OKB) $ 51.02
polkadot
Polkadot (DOT) $ 5.18
shiba-inu
Shiba Inu (SHIB) $ 0.000016
tron
TRON (TRX) $ 0.237029
uniswap
Uniswap (UNI) $ 9.67
wrapped-bitcoin
Wrapped Bitcoin (WBTC) $ 96,083.74
dai
Dai (DAI) $ 1.00
litecoin
Litecoin (LTC) $ 121.35
staked-ether
Lido Staked Ether (STETH) $ 2,663.68
solana
Solana (SOL) $ 191.25
avalanche-2
Avalanche (AVAX) $ 25.55
chainlink
Chainlink (LINK) $ 18.54
cosmos
Cosmos Hub (ATOM) $ 5.01
the-open-network
Toncoin (TON) $ 3.69
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 21.15
leo-token
LEO Token (LEO) $ 9.80
filecoin
Filecoin (FIL) $ 3.41
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 332.75
monero
Monero (XMR) $ 224.64
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 96,196.77
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,665.89
tether
Tether (USDT) $ 1.00
bnb
BNB (BNB) $ 724.60
usd-coin
USDC (USDC) $ 1.00
xrp
XRP (XRP) $ 2.45
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 1.00
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.25775
cardano
Cardano (ADA) $ 0.784973
solana
Solana (SOL) $ 191.25
matic-network
Polygon (MATIC) $ 0.318627
polkadot
Polkadot (DOT) $ 5.18
tron
TRON (TRX) $ 0.237029

Simplificando a UX em um mundo blockchain fragmentado

Deve ler

Divulgação: As opiniões e pontos de vista cá expressos pertencem exclusivamente ao responsável e não representam os pontos de vista e opiniões do editorial do crypto.news.

Quando Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum (ETH), anunciou a desenlace da tão esperada fusão em setembro de 2022, eficiência era o nome do jogo para a inovação em blockchain. Nos últimos anos, a escalabilidade ultrapassou a eficiência porquê a questão mais premente entre os “cinco grandes” desafios que a web3 enfrenta atualmente.

Você também pode gostar de: O rendimento reduzido do Ethereum pode sinalizar uma mudança paradigmática no ecossistema | Opinião

Cadeias proeminentes da estrato 1 estão agora dando lugar a uma vaga de soluções emergentes da estrato 2, que prometem impulsionar o ecossistema blockchain a novos patamares. Diferentemente dos esforços consolidados que impulsionaram a fusão, porém, oriente último estágio do desenvolvimento do blockchain – denominado “The Surge” no espaço Ethereum – deu origem a uma série de problemas. Um novo paradigma de escalabilidade, liderado por uma galáxia de L2s em ordenado expansão, levou a um ecossistema de blockchain fragmentado, caracterizado por múltiplas cadeias, cada uma com suas próprias regras, tokens e taxas de transação.

Para alguns, participar no capitalismo significa crer que a competição gera sucesso. Mas quando se trata de blockchains, mais não é necessariamente melhor. Assim porquê as deficiências tecnológicas dos primórdios da Internet tornaram a navegação em sites um duelo para os recém-chegados, a complicação do gerenciamento de múltiplas camadas de blockchain apresenta desafios significativos para os usuários.

Se quisermos reger a web3 para adoção em volume, chegou a hora de perguntar: quantas camadas são demais?

Desafios de um ecossistema blockchain fragmentado

À medida que empilhamos mais camadas em nosso proverbial bolo blockchain, desafios para usuários e desenvolvedores continuam a surgir na forma de usabilidade prejudicada e inovação sufocada. Embora o Velho Oeste dos L2s parece um resultado positivo, à medida que mais complexidades são acumuladas sobre a experiência do usuário, corremos o risco de que nosso bolo blockchain se torne quase impossível de ser retalhado.

LER  Unlimit colabora com Tron para reduzir taxas de gás no mundo Web3

A integração no web3 pode ser uma tarefa difícil por si só, portanto, conciliar várias carteiras, tokens e tabelas de taxas entre cadeias para executar tarefas simples leva a uma experiência do usuário inferior da média ou até mesmo árdua. Para muitos, um ecossistema fragmentado aumenta ainda mais a barreira de ingresso.

E a luta enfrentada pelos desenvolvedores é bastante semelhante. A complicação de trabalhar em múltiplas camadas pode valer tempos de construção mais lentos e maiores custos de desenvolvimento. A falta de interoperabilidade entre um número cada vez maior de cadeias complica ainda mais os escopos dos projetos, principalmente para equipes que se esforçam para erigir aplicações entre cadeias. No atual setor L2, o progresso é facilmente prejudicado quando os desenvolvedores se sentem forçados a velejar por um cenário complicado.

Estrato 2: um potencial que falta

É evidente que essa abordagem de escalabilidade em camadas tem seus méritos. Há uma rima e uma razão para o atual sistema desarticulado de constelações L2 que domina o setor blockchain.

No papel, as soluções L2 oferecem benefícios substanciais, incluindo maior escalabilidade e velocidade. Descarregar transações de uma L1 para uma L2 significa aumentar o volume global de transações que podem ser processadas pela referida L1. Seguindo ainda mais a reação, os L2s podem levar a operações mais rápidas e econômicas, segurança aprimorada e uma estrato extra de proteção para transações confidenciais.

No entanto, estes benefícios, porquê vimos, só podem gratificar as desvantagens durante qualquer tempo. A fragmentação cria uma rede complexa que pode parecer esmagadora, principalmente à medida que o cenário das soluções L2 continua a se expandir e uma solução clara permanece indefinida.

Uma abordagem unificada

Felizmente, existe uma solução promissora para os desafios apresentados pela corrida L2: a abstração da calabouço. Ao remover as complexidades e aspectos técnicos abrangentes do blockchain que interferem regularmente na usabilidade, a abstração da calabouço pode ajudar a manter os benefícios mais amplos da tecnologia descentralizada, ao mesmo tempo que reduz a barreira de ingresso para os consumidores em universal.

LER  Starket: Previsão de preço STRK 2024, 2025 e 2026. Starknet e Mpeppe agitam o mercado de baixa com ganhos recentes

Uma solução que muitos proponentes da adoção em volume já apoiam, a abstração de calabouço nos permite gerar uma estrato unificada que se comunica com vários blockchains e simplifica as interações do usuário. Essa abordagem permite que os usuários gerenciem seus ativos e executem transações sem a urgência de compreender as complexidades de cada estrato subjacente.

É evidente que a abstração em calabouço não existe simplesmente por si só, e é aí que a infraestrutura omnichain entra em ação. Uma vez que uma emprego prática da abstração de calabouço, a infraestrutura omnichain leva o noção ainda mais longe, capacitando a geração de um ecossistema coeso e interoperável que facilita interações contínuas entre vários blockchains.

Ao potencializar soluções de fragmentação, porquê transações entre cadeias contínuas e verificações seguras e eficientes, ao mesmo tempo que incentiva a flexibilidade do desenvolvedor, a infraestrutura omnichain torna verosímil um design simplificado centrado no usuário e as interações de blockchain mais intuitivas e eficientes.

Multichain hoje, omnichain amanhã

Portanto, para onde vamos a partir daqui?

Embora seja verdade que a proliferação de L2s conduziu a web3 a uma era de fragmentação, a complicação ainda existe em todo o blockchain. As camadas podem ser encontradas em todos os lugares, tanto dentro porquê fora dos paradigmas L1 e L2. Em última estudo, esta convolução só se torna mais desenfreada à medida que as instituições legadas e os interesses dos consumidores levam a explosões de novas inovações, novas plataformas e novas necessidades.

É cá que nossa pergunta inicial volta à tona. Porque para a maioria dos novos usuários, qualquer coisa além de uma única estrato integrada pode ser simplesmente demais.

Se a escalabilidade é tão importante quanto a maioria dos desenvolvedores afirma ser (e alerta de spoiler, é), não podemos ignorar o potencial da infraestrutura omnichain para ajudar em nossa jornada de adoção em volume. Ao interligar produtos e blockchains, unir dados para gerar experiências perfeitas e tornar o poder da web3 facilmente conseguível, podemos fomentar até os empreendimentos mais ambiciosos.

LER  Os 10 principais dApps DeFi que geram uma média de US$ 4,8 bilhões em taxas anualmente

Leia mais: A abstração de contas é a chave para melhorar a experiência do usuário do blockchain | Opinião

Carlos, o Grande

Carlos, o Grande é um empresário da web3 e cofundador da Galxe, a maior plataforma de distribuição onchain da web3. A Galxe se destaca pelo envolvimento de milhões de usuários em uma rede robusta de blockchains, contribuindo significativamente para o propagação e progresso dos principais players do setor. Antes de cofundar a Galxe, Charles liderou a DLive para se tornar a maior plataforma de transmissão ao vivo baseada em blockchain do mundo, culminando em sua compra pela BitTorrent, onde continuou porquê vice-presidente de entretenimento interativo. O trabalho da Galxe, bravo por gigantes da indústria porquê Multicoin Capital, Dragonfly Capital e Coinbase Ventures, reflete a dedicação da empresa em apresentar os criptocuriosos às aplicações práticas da web3, promovendo a proximidade da comunidade e desbloqueando novos potenciais econômicos para seus usuários e parceiros. Charles é bacharel em Ciências pela Universidade da Califórnia, Berkeley.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Mais recente

A AI Hackathon de Solana alimenta a inovação em...

Unicamente 27 dos 82 projetos de IA sobre Solana têm um valor de mercado supra de US $ 1...

Notícias relacionadas