O julgamento sem fins lucrativos da Crypto Open Patent Alliance (COPA) para contraditar a alegado do Dr. Craig Wright de ser Satoshi Nakamoto começou em 5 de fevereiro no Reino Uno sob o martelo do Sr. O inspecção do Dr. Wright começa hoje, 6 de fevereiro.
Declarações da COPA no primeiro dia compartilhadas com CriptoSlate pintar um retrato nítido das afirmações do Dr. Wright de ser Satoshi, rotulando as afirmações do Dr. Wright uma vez que “uma pataratice descarada” e “uma elaborada narrativa falsa apoiada por falsificação em graduação industrial”.
A COPA pretende provar as acusações contra o Dr. Wright, incluindo o uso de perceptibilidade sintético para falsificação de documentos, envio de notas manuscritas anacrônicas, manipulação de metadados de documentos eletrônicos e pintura de um caso atolado em complicação e controvérsia.
Um foco anterior do processo do Dr. Wright, Hodlonaut afirmou que no primeiro dia,
“Craig havia “encontrado” uma QUARTA parcela de evidências na décima primeira hora, depois que as três anteriores foram consideradas falsificações, e agora queria responsabilizar nelas.”
Hodlonaut comentou que as novas evidências também foram forjadas, citando
“O mais hilariante é que Craig enviou fotos de uma tela de computador, supostamente enviadas a ele por um jurista misterioso, “Sr. Makaya”. Infelizmente para Wright, as fotos mostram (entre muitas outras coisas) um ícone do Google Chrome com o que parece ser a foto de Craig, mostrando-o conectado.”
COPA x WRIGHT O dia 2 começa.
No início do segundo dia, o cerne da disputa são as alegações de falsificação e a autenticidade de documentos críticos para os resultados do caso.
O juiz Mellor começou o dia explicando uma vez que ampliou o escopo do julgamento ao permitir que a COPA apresentasse até 20 alegações adicionais de falsificação. Em resposta à evolução das demandas do caso, o Dr. Wright apresentou o “Wright 11”, um documento com mais de 330 páginas e quase 1.250 parágrafos.
O tamanho e a substância desta submissão suscitaram discussões sobre a sua relevância e conformidade com as normas processuais, levando a um consenso sobre a maior segmento do seu teor, ao mesmo tempo que suplente algumas questões para lei do tribunal.
As respostas do Dr. Wright às evidências fornecidas pela COPA foram descritas uma vez que “longas, incoerentes” e em partes “irrelevantes” pelo Juiz Mellor.
A questão da prova pericial também veio à tona, com o tribunal fazendo referência a princípios e casos jurídicos anteriores para orientar a admissibilidade e o escrutínio de tal prova. Ou por outra, a preocupação do Sr. Juiz Mellor com o padrão de divulgação tardia de documentos do Dr. Wright enfatizou a intolerância do tribunal com atrasos processuais, indicando que futuras permissões para submissões tardias serão examinadas de perto.
Ou por outra, o tribunal abordou as potenciais ramificações do aproximação público aos documentos do julgamento e a influência das redes sociais, procurando medidas para salvaguardar a integridade das provas e mitigar os riscos de maledicência.
O próximo é o inspecção do Dr. Wright, que prestou juramento por volta das 11h e será questionado sobre seus 12 depoimentos de testemunhas.
Ao depor, Wright foi questionado se ele já havia impuro documentos para concordar sua asserção de ser Satoshi. Ele respondeu: “Não… não tenho”.
À medida que a guerra permitido avança hoje, CriptoSlate continuará sua cobertura à medida que as informações vierem à tona.