O fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, compartilhou sua visão sobre porquê a verificação de transações na Classe 2 é executada.
De consonância com Buterin, o Ether L2 herda a segurança L1, o que significa que os ativos no L2 estão seguros e podem ser retirados, desde que o L1 esteja seguro.
Sim, isso não é um rollup. “herda a segurança L1” não é exclusivamente um link de hash, é uma asseveração de que os ativos no L2 estão seguros e podem ser retirados, desde que o L1 esteja seguro, mesmo que 99% dos nós L2 sejam maliciosos e conspirem contra você.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 23 de agosto de 2024
Esta foi uma resposta a um vídeo postado pelo desenvolvedor Pratham Prasoon. Em sua opinião sobre a segurança de transações cripto, ele abordou a questão do rollup de movimento em relação ao Ethereum L2.
Normalmente, em blockchains hoje, depois as transações, há um período de validação de sete dias. Isso significa que se alguém quiser sacar moeda de um blockchain L2, teria que esperar uma semana.
Esse problema é revisto com os staked rollups, quando os stakers podem verificar as transações em poucos segundos, disse ele.
Anteriormente, Vitalik Buterin defendido Ethereum em resposta às críticas, apoiando seu argumento com fatos concretos. Ele enfatizou que as soluções Layer 1 (L1) e Layer 2 (L2) no Ethereum confirmam transações em segundos, com taxas de transação L2 sendo menores que $ 0,01, abordando preocupações sobre altos custos.
Buterin também destacou o sucesso de projetos importantes porquê Farcaster, Lens e Polymarket dentro do ecossistema Ethereum, que demonstraram progresso significativo e utilidade prática.
Além de mostrar essas conquistas, Buterin destacou os avanços na tecnologia de conhecimento zero (ZK), porquê a votação ZK e a identificação ZK.
Essas inovações prometem aumentar a segurança e a privacidade, destacando ainda mais as capacidades inovadoras e o potencial de solução de problemas do mundo real do Ethereum.
Apesar disso, as críticas se estenderam além do desempenho técnico do Ethereum, com os céticos argumentando que, embora alguns indivíduos tenham enriquecido, a indústria está desenvolvendo amplamente soluções de blockchain para problemas que não existem no mundo real.
